第1159章 没有人性的法律就是有罪的（2/2）

此种行为，严重违反了专利法和假冒伪劣药品管理条例的法律条款，严重侵害了格力汀专利持有者，及汉城生物药业东亚总代理的合法权益。

在程思伊和冯晓燕兜售假冒的格列汀期间。

汉城生物药业，作为格列汀在东亚的总代理，而遭受了巨额损失。

我方要求法庭宣判，被告人程思伊和冯晓燕，赔偿汉城生物损失1000万美金。

并依法查封被告方从阿三国进购的格列汀假药。

程思伊并没有请律师，是由法庭提供的公益律师为其辩护——

法官先生，我的当事人从阿三国进购药物，不是实质性的假药，而是廉价的仿制药。

并且，没有从此中谋取任何利益。

格列汀专利药，在泡菜国销售价格极其昂贵，普通的患者根本使用不起。

程思伊和冯晓燕也罹患此病。

她们无法一直支付巨额的买药费用。

所以才从阿三国进购廉价的仿制药。

这种仿制药不是假药，不构成贩卖假药罪。

所以原告提出的巨额赔偿和贩卖假药的罪名，不应该成立。

从某种方面讲，她们的行为，让一部分患有此病者而得到延续生命。

特别是，当事人并没有从中牟利，故不构成销售获利的罪名。

请法庭酌量进行量刑，判我当事人免于刑事起诉，并以无罪释放。

汉城生物药业辩护律师即刻起身辩护——

根据泡菜国专利法及药品管理规定。

凡是仿制药都被列为假冒伪劣药品，更不允许进购和销售。

泡菜国药品管理法中规定，这种药物就是假药。

被告从阿三国进口这种廉价的仿制药，不仅违反了泡菜国的专利法和药品管理法。

更是对于专利持有者造成了严重的经济损失。

所以，撇开所谓的感性，站在公正的立场，应该以销售假药的罪名，裁判被告方赔偿损失并追究其刑事责任。

否则，长此以往，持有专利销售方的利益，将会无法得到保障。

……

法庭现场是公开且允许直播。

因此，法庭上的激烈辩论，迅速传遍了整个网络。

网友纷纷表示自己的意见——

程思伊和冯晓燕所销售的药物是出于人道和同情，不应该受到法律的制裁。

泡菜国一直没有使用强制专利法。

按照目前的法律规定，他们的行为的确触犯了刑律。

汉城生物药业的辩论和起诉无可厚非……

网友的议论极其热烈。

更多的善良网友，将同情支持的天平向程思伊和冯晓燕倾斜。

法官宣布进入双方最后陈述的环节。

原告方汉城生物药业，坚持程思伊和冯晓燕之举违反了泡菜国的法律，当被判定为贩卖假药罪。

被告方程思伊的辩护律师，始终强调被告兜售的不是实际意义上的假药，而是一种仿制药，且没有牟利，所做行为是人道救助。

双方陈述完毕，法庭将作出最后判决。

在法官即将宣布判决结果之时，罗宾举手道：“法官先生，请允许我就此案发表一些个人看法！”

法庭内顿时鸦雀无声。

被告席上的程思伊看到罗宾几人来到现场，更是意外和窘迫。

“这位先生，请保持法庭审判的严肃性，旁听席没有资格发言……”

罗宾不闻不问，直接起身陈述，“法官先生，诸位媒体记者，如果法律只是冰冷的执行法律条款，而没有人性，那么这样的法律就是有罪的！”

此话一出一片寂静！